一棵国家二级古树，在交通事故中被撞倒后，肇事车主向村委会赔偿后转向保险公司索赔时引发诉讼。记者今天获悉，北京市门头沟区人民法院在审理这起案件的过程中，肇事车主和保险公司对古树的权属问题产生争议，车主和保险公司均表示，国家对古树归属规定不明，村委会作为 一棵国家二级古树，在交通事故中被撞倒后，肇事车主向村委会赔偿后转向保险公司索赔时引发诉讼。记者今天获悉，北京市门头沟区人民法院在审理这起案件的过程中，肇事车主和保险公司对古树的权属问题产生争议，车主和保险公司均表示，国家对古树归属规定不明，村委会作为权利人来索赔不合适。
据了解，2007年8月31日，杨某的货车行驶到门头沟区妙峰山镇陈家庄时，发生交通事故，不慎将一棵古树撞倒，该树是国家二级国槐。杨某先行赔偿了村委会36万元，后向保险公司理赔，但保险公司只同意赔付20万元。杨某认为，该货车的约定保额为30万元，保险公司应当全额予以赔付，遂诉至法院要求保险公司给付理赔款30万元。
根据权威部门出具的古树价值鉴定报告，被撞古树的价值是38万余元。
庭审中，保险公司提出，古树作为国家保护文物的一种，所有权人应该是国家，古树遭到损害，应该由林业主管部门或文物主管部门要求赔偿，而不是由村委会来主张权利。由于国家对古树归谁所有没有明确规定，所以保险公司对向村委会支付赔偿款有异议。
杨某表示同意保险公司的看法，也认为国家对古树归属的规定不明，但自己已经法院调解，向村委会支付了赔偿款。
最终，门头沟法院一审判决保险公司赔偿28万余元
